
2026年1月14日,美国总统特朗普在“空军一号”上对记者直言不讳:“我们绝对需要格陵兰岛。 ”这句话像一颗炸弹股票配资网-独家提供,瞬间引爆全球舆论。 白宫新闻秘书莱维特随后补充说:“动用美军始终是可选项。 ”格陵兰岛——这座面积相当于六个德国、人口仅五万七千的全球最大岛屿,突然成为世界焦点。 但这不是特朗普的心血来潮,而是美国长达一个半世纪的北极野心的最新爆发。
关键的是,美国的每一步行动,都在暗中撕裂北约——这个二战以来西方最重要的军事联盟。 从政治演变到强制购买,再到军事威胁,美国的三套夺岛方案,正把盟友丹麦和欧洲逼到墙角,一场关乎北约存亡的较量已经在冰原上悄然展开。
格陵兰岛的战略价值,让美国垂涎欲滴。 它位于北极关键位置,连接北美和欧洲的最短空中通道,是监控北极航道、预警导弹袭击的天然前哨。 岛上资源丰富得惊人:稀土储量超过3600万吨,全球第二;石油约175亿桶,天然气4.15万亿立方米,加上铁、石墨等矿产,总价值达数万亿美元。 美国地质调查局2025年数据确认,这里稀土储量足以影响全球供应链。 对于寻求能源独立和科技霸权的美国来说,格陵兰岛就像一块未开发的宝地。
展开剩余81%美国对格陵兰岛的执念,可以追溯到1867年。 那时,美国刚完成“阿拉斯加购地案”,国务卿威廉·苏厄德就把目光投向了更东方的北极领土。 扩张主义者罗伯特·约翰·沃克在报告中详细写道,格陵兰岛拥有“漫长海岸线”“丰富资源”和“掌控全球贸易”的潜力。 1910年,美国驻丹麦大使甚至提议用菲律宾棉兰老岛交换格陵兰岛,但因一战爆发而不了了之。 真正的转折点在二战期间。 1940年德国占领丹麦后,美军迅速进驻格陵兰岛,建立多个军事基地,亲身体验到它的战略价值。 冷战后,这种认知达到顶峰。 1946年,杜鲁门政府秘密向丹麦提出以1亿美元收购格陵兰岛——当时美国GDP仅2280亿美元,这笔出价堪称天价。 国务院备忘录明确写道,购岛将让美国获得“北极地区空中反击的宝贵基地”。 丹麦拒绝了交易,但1951年《美丹格陵兰防务协定》允许美国建立皮图菲克基地,成为美国全球导弹预警体系的关键节点。 这个基地至今存在,驻有约800名美军人员。
特朗普政府为夺取格陵兰岛,制定了三套详细方案。 第一套方案是政治演变与“自愿并入”。 核心是绕过丹麦政府,直接接触格陵兰自治政府和居民。 美国设想通过经济诱惑和政治运作,煽动格陵兰岛以“公投”方式脱离丹麦,然后“自愿”并入美国或建立“自由联合关系”。 格陵兰在2009年公投后获得了广泛自治权,独立声音增强,民调显示45%民众对完全独立有兴趣。 但独立不等于并入美国。 2025年3月,美国副总统万斯高调访问格陵兰岛,宣传“格陵兰人民的自决权”,声称美国尊重其主权。 然而,因努特人领袖多次强调:“格陵兰独立不是为了被并入另一个大国。 ”格陵兰各政党发表联合声明强硬表示“我们不做美国人”。 民调机构弗里安2025年的调查显示,只有6%的格陵兰民众支持并入美国,85%明确反对。 美国的政治煽动,反而激起了当地更强烈的抵抗。
第二套方案是强制购买与“现代阿拉斯加交易”。 格陵兰经济严重依赖丹麦,丹麦每年财政补贴占格陵兰公共预算一半。 美国针对这点,承诺提供更丰厚援助,并强调并入美国市场的长远利益。 英国媒体曝光,白宫考虑向每位格陵兰居民提供10万美元“并入奖金”,总成本约57亿美元。 美国智库评估显示,购买该岛价格应为2000亿美元,但其战略价值接近3万亿美元。 美国政府“按人头计价”的模式,被丹麦外交界嘲讽为“殖民时代思维”。 购岛还有法律障碍,根据丹麦宪法和格陵兰自治法案,出售领土需要丹麦议会、格陵兰议会双重批准,并很可能需要全民公投。 在当前民意下,这几乎不可能通过。 2025年底,丹麦首相弗雷泽里克森公开表示,格陵兰岛“不是商品,不能买卖”,直接回绝了美国提议。
第三套方案是“45分钟闪电战”。 当政治和经济手段无效时,军事选项被摆上台面。 欧洲防务专家判断:“美军将在45分钟内拿下格陵兰岛。 ”这句话虽夸张,却反映军事悬殊。 格陵兰岛防卫力量极度薄弱:丹麦名义驻军550人,实际仅约130人;而美军在皮图菲克基地已有800名军事人员常驻。 地理上,格陵兰岛距丹麦本土超过3000公里,距美国东海岸仅约2000公里,进一步削弱丹麦防御可能。 美国军事观察员滕建群指出,特朗普政府已做好军事准备,一旦需要,手段必定上台。 《金融时报》评论称,美国入侵“只需几分钟就能完成”。 丹麦官员匿名表示,美国只需要“五架直升机”就能控制格陵兰岛。 这种赤裸裸的军事威胁,让欧洲盟友不寒而栗。
面对美国野心,丹麦政府推出价值48亿英镑的“格陵兰防卫计划”,包括在东部部署雷达、采购5艘巡逻舰、引进P-8巡逻机和4架MQ-9B无人机。 但多数装备预计2031年才能交付,且属于监视平台而非作战平台,根本于事无补。 特朗普嘲讽说:“丹麦最近为加强格陵兰岛的防御做了什么? 他们又部署了一架狗拉雪橇。 ”丹麦的防御在美军面前显得苍白无力。 更让丹麦绝望的是,作为北约成员国,它本应受到联盟保护,但威胁正来自北约的“带头大哥”美国。 这种尴尬局面,让北约的集体防御原则变得可笑。
欧洲多国迅速反应。 法国、德国、意大利领导人与丹麦首相发表联合声明,北欧五国外长也发布声明,强调维护北极安全稳定。 欧盟高级防务官员库比柳斯表示,如果美国以军事手段夺取格陵兰岛,北约将“走向终结”。 欧洲应对手段包括寻求折中方案、增加对格陵兰援助、加强对美威慑。 然而,美欧实力不对等,欧洲对美国有严重安全依赖。 北京外国语大学专家崔洪建指出:“如果北约成员国之间都要武力相向,怎么谈得上共同应对外敌? ”丹麦首相弗雷泽里克森警告,美国对北约盟国采取军事行动,“一切都将终结”,包括北约组织和二战后安全体系。
北约内部危机深刻暴露。 美国行动直接挑战《北大西洋公约》第五条集体防御条款,该条款规定对一缔约国的攻击视为对全体攻击。 英国皇家三军研究所研究员阿诺德说,美方言论对北约构成“关乎存亡”的挑战。 俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫嘲讽说:“特朗普需要抓紧时间,格陵兰可能在几天内举行公投加入俄罗斯。 ”欧洲方面承认,在军事和安全层面,没有和美国讨价还价的余地。 美欧博弈中,格陵兰岛问题大概率以欧洲“割肉”收场,唯一问题是“肉”割多大。 欧洲脆弱共识在美方压力下正出现裂痕。
格陵兰岛争端持续发酵。 2026年初,美国国务卿鲁比奥重申购岛是首选方案,但丹麦和格陵兰民意反弹加剧。 格陵兰自治政府加强与国际社会联系,寻求中国、俄罗斯等国的经济合作意向,以制衡美国压力。 美国军方则低调增强在皮图菲克基地的部署,增加侦察和快速反应部队。 北约内部会议频繁召开,但未能形成统一立场,部分东欧国家担心得罪美国,保持沉默。 丹麦推动欧盟层面制裁威胁,但美国以贸易和安保关系反制。 跨大西洋联盟的信任度降至冰点,公众舆论在欧美多地掀起抗议浪潮,反对美国帝国主义行径。
优质好文激励计划股票配资网-独家提供
发布于:江西省涨8配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。