大盘配资特朗普10天4次放话必须拿下格陵兰，三套方案曝光，每一步都把北约推向解体边缘

2026年1月14日，美国总统特朗普在“空军一号”上对记者直言不讳：“我们绝对需要格陵兰岛。 ”这句话像一颗炸弹，瞬间引爆全球舆论。白宫新闻秘书莱维特随后补充说：“动用美军始终是可选项。 ”格陵兰岛——这座面积相当于六个德国、人口仅五万七千的全球最大岛屿，突然成为世界焦点。但这不是特朗普的心血来潮，而是美国长达一个半世纪的北极野心的最新爆发。

关键的是，美国的每一步行动，都在暗中撕裂北约——这个二战以来西方最重要的军事联盟。从政治演变到强制购买，再到军事威胁，美国的三套夺岛方案，正把盟友丹麦和欧洲逼到墙角，一场关乎北约存亡的较量已经在冰原上悄然展开。

格陵兰岛的战略价值，让美国垂涎欲滴。它位于北极关键位置，连接北美和欧洲的最短空中通道，是监控北极航道、预警导弹袭击的天然前哨。岛上资源丰富得惊人：稀土储量超过3600万吨，全球第二；石油约175亿桶，天然气4.15万亿立方米，加上铁、石墨等矿产，总价值达数万亿美元。美国地质调查局2025年数据确认，这里稀土储量足以影响全球供应链。对于寻求能源独立和科技霸权的美国来说，格陵兰岛就像一块未开发的宝地。

展开剩余81%

美国对格陵兰岛的执念，可以追溯到1867年。那时，美国刚完成“阿拉斯加购地案”，国务卿威廉·苏厄德就把目光投向了更东方的北极领土。扩张主义者罗伯特·约翰·沃克在报告中详细写道，格陵兰岛拥有“漫长海岸线”“丰富资源”和“掌控全球贸易”的潜力。 1910年，美国驻丹麦大使甚至提议用菲律宾棉兰老岛交换格陵兰岛，但因一战爆发而不了了之。真正的转折点在二战期间。 1940年德国占领丹麦后，美军迅速进驻格陵兰岛，建立多个军事基地，亲身体验到它的战略价值。冷战后，这种认知达到顶峰。 1946年，杜鲁门政府秘密向丹麦提出以1亿美元收购格陵兰岛——当时美国GDP仅2280亿美元，这笔出价堪称天价。国务院备忘录明确写道，购岛将让美国获得“北极地区空中反击的宝贵基地”。丹麦拒绝了交易，但1951年《美丹格陵兰防务协定》允许美国建立皮图菲克基地，成为美国全球导弹预警体系的关键节点。这个基地至今存在，驻有约800名美军人员。

特朗普政府为夺取格陵兰岛，制定了三套详细方案。第一套方案是政治演变与“自愿并入”。核心是绕过丹麦政府，直接接触格陵兰自治政府和居民。美国设想通过经济诱惑和政治运作，煽动格陵兰岛以“公投”方式脱离丹麦，然后“自愿”并入美国或建立“自由联合关系”。格陵兰在2009年公投后获得了广泛自治权，独立声音增强，民调显示45%民众对完全独立有兴趣。但独立不等于并入美国。 2025年3月，美国副总统万斯高调访问格陵兰岛，宣传“格陵兰人民的自决权”，声称美国尊重其主权。然而，因努特人领袖多次强调：“格陵兰独立不是为了被并入另一个大国。 ”格陵兰各政党发表联合声明强硬表示“我们不做美国人”。民调机构弗里安2025年的调查显示，只有6%的格陵兰民众支持并入美国，85%明确反对。美国的政治煽动，反而激起了当地更强烈的抵抗。

第二套方案是强制购买与“现代阿拉斯加交易”。格陵兰经济严重依赖丹麦，丹麦每年财政补贴占格陵兰公共预算一半。美国针对这点，承诺提供更丰厚援助，并强调并入美国市场的长远利益。英国媒体曝光，白宫考虑向每位格陵兰居民提供10万美元“并入奖金”，总成本约57亿美元。美国智库评估显示，购买该岛价格应为2000亿美元，但其战略价值接近3万亿美元。美国政府“按人头计价”的模式，被丹麦外交界嘲讽为“殖民时代思维”。购岛还有法律障碍，根据丹麦宪法和格陵兰自治法案，出售领土需要丹麦议会、格陵兰议会双重批准，并很可能需要全民公投。在当前民意下，这几乎不可能通过。 2025年底，丹麦首相弗雷泽里克森公开表示，格陵兰岛“不是商品，不能买卖”，直接回绝了美国提议。

第三套方案是“45分钟闪电战”。当政治和经济手段无效时，军事选项被摆上台面。欧洲防务专家判断：“美军将在45分钟内拿下格陵兰岛。 ”这句话虽夸张，却反映军事悬殊。格陵兰岛防卫力量极度薄弱：丹麦名义驻军550人，实际仅约130人；而美军在皮图菲克基地已有800名军事人员常驻。地理上，格陵兰岛距丹麦本土超过3000公里，距美国东海岸仅约2000公里，进一步削弱丹麦防御可能。美国军事观察员滕建群指出，特朗普政府已做好军事准备，一旦需要，手段必定上台。《金融时报》评论称，美国入侵“只需几分钟就能完成”。丹麦官员匿名表示，美国只需要“五架直升机”就能控制格陵兰岛。这种赤裸裸的军事威胁，让欧洲盟友不寒而栗。

面对美国野心，丹麦政府推出价值48亿英镑的“格陵兰防卫计划”，包括在东部部署雷达、采购5艘巡逻舰、引进P-8巡逻机和4架MQ-9B无人机。但多数装备预计2031年才能交付，且属于监视平台而非作战平台，根本于事无补。特朗普嘲讽说：“丹麦最近为加强格陵兰岛的防御做了什么？他们又部署了一架狗拉雪橇。 ”丹麦的防御在美军面前显得苍白无力。更让丹麦绝望的是，作为北约成员国，它本应受到联盟保护，但威胁正来自北约的“带头大哥”美国。这种尴尬局面，让北约的集体防御原则变得可笑。

欧洲多国迅速反应。法国、德国、意大利领导人与丹麦首相发表联合声明，北欧五国外长也发布声明，强调维护北极安全稳定。欧盟高级防务官员库比柳斯表示，如果美国以军事手段夺取格陵兰岛，北约将“走向终结”。欧洲应对手段包括寻求折中方案、增加对格陵兰援助、加强对美威慑。然而，美欧实力不对等，欧洲对美国有严重安全依赖。北京外国语大学专家崔洪建指出：“如果北约成员国之间都要武力相向，怎么谈得上共同应对外敌？ ”丹麦首相弗雷泽里克森警告，美国对北约盟国采取军事行动，“一切都将终结”，包括北约组织和二战后安全体系。

北约内部危机深刻暴露。美国行动直接挑战《北大西洋公约》第五条集体防御条款，该条款规定对一缔约国的攻击视为对全体攻击。英国皇家三军研究所研究员阿诺德说，美方言论对北约构成“关乎存亡”的挑战。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫嘲讽说：“特朗普需要抓紧时间，格陵兰可能在几天内举行公投加入俄罗斯。 ”欧洲方面承认，在军事和安全层面，没有和美国讨价还价的余地。美欧博弈中，格陵兰岛问题大概率以欧洲“割肉”收场，唯一问题是“肉”割多大。欧洲脆弱共识在美方压力下正出现裂痕。

格陵兰岛争端持续发酵。 2026年初，美国国务卿鲁比奥重申购岛是首选方案，但丹麦和格陵兰民意反弹加剧。格陵兰自治政府加强与国际社会联系，寻求中国、俄罗斯等国的经济合作意向，以制衡美国压力。美国军方则低调增强在皮图菲克基地的部署，增加侦察和快速反应部队。北约内部会议频繁召开，但未能形成统一立场，部分东欧国家担心得罪美国，保持沉默。丹麦推动欧盟层面制裁威胁，但美国以贸易和安保关系反制。跨大西洋联盟的信任度降至冰点，公众舆论在欧美多地掀起抗议浪潮，反对美国帝国主义行径。

优质好文激励计划大盘配资

发布于：江西省

涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。